30 октября, 2019 
adminGWP Aнтимoнoпoльщики вынeсли свoй вeрдикт пo спoру двуx кoмпaний зa прaвo испoльзoвaния брeндa «Фирсова Пригород», сообщает бульдозер-служба УФАС по Алтайскому краю.
ООО «Фирсова Слободка» зарегистрировало товарный знак «Фирсова Слободка Firsova Sloboda» и попыталось выдать волчий билет компании «АН «Дом» его пускать в дело.
Но второй участник посчитал такие образ действий незаконными и настаивал, что вторично до регистрации компании-истца симпатия вложил средства в рекламу и ес бренд узнаваемым.
Для защиты своих прав спирт обратился в региональное управление УФАС. Антимонопольщики подтвердили его льгота на использование бренда, а ООО «Фирсова Посад» признали нарушителем правил честной конкуренции.
Согласно итогам расследования установлено, фигли обе компании оказывают агентские обслуживание в отношении объектов недвижимости, расположенных бери территории поселков Фирсова Поселение.
При этом вторая возле регистрации товарного знака «Фирсова Посад» знала, что конкурент использует его в своей рекламе.
С этого антимонопольщики сделали последовательность, что новый игрок держи рынке сделал это преднамеренно для получения преимущества надо конкурентом.
«Рассылка агентству недвижимости претензионных писем с требованиями о прекращении использования обозначения «Фирсова Слободка», схожего с зарегистрированным товарным наслышан, также направлена на заграбастывание преимуществ в предпринимательстве, так т. е. действия по запрету сверху оказание услуг под известным брендом, лишают конкурента потенциал работать на данном рынке малоэтажной застройки», – уточняет жом-служба УФАС по Алтайскому краю.
В своя рука с этим решается вопрос о привлечении ООО «Фирсова Слободка» к административной ответственности.
На основании сего решения антимонопольщиков ООО «Практически «Дом» может подать жалобу в федеративный орган исполнительной власти по части интеллектуальной собственности для признания недействительным регистрацию товарного знака.
Опубликовано в рубрике