21 января, 2017 
adminGWP OOO "Три O", упрaвляющaя кoмпaния мнoгoфункциoнaльнoгo кoмплeксa Gulliver, oспoрит в прeдусмoтрeннoм зaкoнoм пoрядкe нoвoe oпрeдeлeниe Гoлoсeeвскoгo рaйoннoгo судa o пoвтoрнoм аресте имущества, информирует пресс-служба МФК.
"Ознакомившись с материалами дела, мы можем утверждать, что никаких надлежащих доказательств позиции прокуратуры в Голосеевский суд предоставлено не было. Новое определение суда о наложении ареста также будет оспариваться ООО "Три О" в порядке, установленном законодательством Украины. Арест считаем таким же надуманным и необоснованным, как и предыдущий.
Об этом идется в официальном заявлении компании. Там же говорится и том, что Gulliver продолжает работать в обычном режиме.
Напомним, что 27 декабря 2016 года Апелляционный суд Киева уже признавал незаконным и отменял наложение ареста на Gulliver вследствие его необоснованности.
Интересно, что новое ходатайство прокуратуры об аресте Gulliver представлено уже в рамках другого уголовного дела и в другой суд. При этом, содержание и текст ходатайства практически не изменились. Это наводит на мысль о том, что цель прокуратуры – создание препятствий в правомерной деятельности успешного общеизвестного проекта, который не имеет никакого отношения к фигурантам расследуемого криминального производства", – сообщает пресс-служба МФК.
Опубликовано в рубрике